Rêves de santé – RI DE RIDDER – « Un système qui n’est pas efficient »
Ri de Ridder
Santé conjuguée n°98 - mars 2022
Il a créé l’une des premières maisons médicales en Flandre, où il y a travaillé durant plus de vingt ans. Il a ensuite dirigé l’Inami, l’Institut national d’assurance maladie invalidité. Aujourd’hui, il conseille le ministre fédéral de la Santé publique. Il connait très bien le système belge de santé et ne manque pas d’idées pour le dépoussiérer.
Je suis venu à Gand pour étudier et j’y suis resté. On a fondé dans ce quartier une maison médicale. En néerlandais, ça s’appelle wijkgezondheidscentrum — centre de santé de quartier. J’y ai travaillé pendant vingt-quatre ans comme médecin généraliste. En fait, la toute première maison médicale, c’était à Alken, dans le Limbourg. Ils avaient quelques mois d’avance sur nous !
On n’avait pas du tout envie d’entrer dans un modèle de médecin patron, autoritaire, hiérarchique. On voyait aussi à cette époque des problèmes de qualité de santé, le manque de dialogue avec le patient, l’exploitation… Il y avait l’idée de Alma Ata. On était inspirés par les centres de santé au Québec, par les wereldscholen, les écoles mondiales, les idées d’Ivan Illich autour de la médecine, de Paulo Freire sur l’éducation permanente, l’autodétermination, le socialisme de base. Ici, on a commencé avec des actions sociales autour des conditions d’emploi, de logement. La migration a explosé, la nouvelle cohorte de travailleurs venait remplacer les Espagnols et les Portugais dans les usines de textile à Gand. C’était une époque aussi de changements sociétaux importants avec cette émanation de l’extrême droite politique.
Une partie des socialistes était portée par ces idées d’une autre vision de la santé. On a créé des liens, ça s’est construit d’abord avec la FGTB et avec la CSC, on a participé à des formations… ça a pris du temps, mais c’est essentiellement autour de l’action sur le forfait que l’on a vraiment eu des liens politiques et du soutien politique. Cette lutte pour le forfait était une lutte aussi pour une autre relation ou une autre position de la médecine au sein de la société.
GERM (Groupe d’étude pour une réforme de la médecine)
Au lendemain de la grève des médecins de 1964, un groupe de médecins, dont beaucoup travaillent dans de grands hôpitaux, s’insurgent contre le caractère corporatiste du mouvement dans lequel les chambres syndicales les ont entraînés malgré eux. De tendances philosophiques et politiques diverses – mais avec une nette tendance à gauche – ils constituent une plateforme de réflexion qui deviendra le GERM.
Parmi les personnalités marquantes du mouvement, citons Lise Thiry, Pierre Mercenier, Henri Cleempoel, Félix Moerman, Willy Peers, Paul Galand, etc. Ils dénoncent l’incohérence de la politique de santé en Belgique, la dévalorisation du rôle du médecin généraliste, la formation foncièrement hospitalo-centriste des soignants, l’absence d’un système d’échelonnement des soins, la pauvreté de la médecine préventive, etc. À travers les Cahiers du GERM et de publications ponctuelles, ils élaborent un tableau d’ensemble des réformes à entreprendre, synthétisé en 1971 dans un recueil intitulé Pour une politique de santé. Les lignes de force de ce programme restent aujourd’hui celles de la Fédération.
Dans les années 1980, les relations entre la Fédération des maisons médicales et le GERM ont été très importantes. Le GERM a contribué à la maturation du modèle du centre de santé.
Expert en politique de santé, Ri De Ridder est très critique par rapport au système belge. Je le trouve un peu dépassé. Il tourne sur d’anciens concepts comme le colloque singulier entre le médecin et le patient. Ça date d’une période où on avait de courts épisodes de maladie : on intervient, on guérit et voilà. Ça a beaucoup changé. Dans la situation actuelle, 80 % du travail tourne autour de la maladie chronique ou de la dépendance. C’est très vétuste avec ce médecin qui reçoit ses honoraires — qui doit être honoré parce qu’il met à disposition sa connaissance pour ce pauvre patient ! Le médecin qui sait tout, le médecin au centre du système, le spécialiste au top du système… Un système qui a été corroboré en1964 après la grande grève des médecins et les accords de la Saint-Jean, un système qui cultive toujours la liberté thérapeutique et qui est très conservateur. Une grande partie de la population est OK avec ce système : si occasionnellement on est malade, on ne peut pas dire que c’est vraiment cher… Ce n’est qu’au moment où on a de graves problèmes que les frais commencent à monter et là on voit effectivement que la partie à charge des patients est très grande et commence à exclure de gens de l’accès aux soins. On n’a pas vraiment un système dual, mais d’un autre côté beaucoup d’inconvénients, beaucoup de liberté pour les médecins, les suppléments. Surtout, c’est un système qui n’est pas efficient : on dépense beaucoup pour des choses qui n’ont aucune utilité, aucune valeur ajoutée pour la prise en charge.
Dans un livre sorti en 2020 [1], il décrit un concept américain dont il s’inspire : le triple aim (le triple objectif). Une meilleure santé, une meilleure expérience au niveau de la qualité des soins et sans devoir dépenser plus d’argent. Quelque chose s’est ajouté au fil du temps : l’importance de la qualité de vie de ceux qui travaillent dans la santé, et c’est devenu le quadruple aim.
Il plaide pour une approche locale intégrée et plus proche des gens. Avoir une intégration entre l’action sociale et les soins de premier échelon, en équipe, en maison médicale si possible – mais en réseau aussi – et avec de bons liens avec la médecine spécialisée. C’est un peu au-delà d’une approche échelonnée. Je le vois nettement plus orienté sur des populations circonscrites : un quartier ; et puis à un deuxième niveau : la région, le locorégional dans lequel on développe la politique locale de santé et du bien-être de façon très intégrée et avec beaucoup de responsabilités. Je trouve mobilisant de dire que notre objectif est d’améliorer la santé de la population. On veut que ce soit une meilleure expérience et une meilleure expérience du patient ça veut dire aussi la participation des patients, être acteur de sa santé, de ses soins, comme on le fait au forfait. On reçoit un budget, on fait des priorités, on travaille avec la population dans un quartier, on s’implique dans la santé communautaire. On déplace des dépenses pour des radios inutiles vers d’autres interventions, par exemple l’appui d’un psychologue, éducateur, formateur, etc.
Échelonnement des soins
Traditionnellement, on considère que les systèmes de santé sont construits sur trois lignes (ou échelons). La première est constituée des médecins généralistes et autres travailleurs de l’ambulatoire (infirmiers, kinésithérapeutes), en théorie le premier contact entre le patient et le système de santé. La deuxième ligne est constituée par les médecins spécialistes et les hôpitaux. La troisième ligne est constituée de services de diagnostic et de traitement très spécialisés généralement implantés dans des hôpitaux. Dans un système efficient, les trajets de soins commencent par un recours à la première ligne puis un renvoi éventuel aux deuxième et troisième échelons. Le combat qu’ont mené le GERM et la Fédération pour un échelonnement réel du système des soins de santé en Belgique dure depuis les années 1960. À cette époque, les défenseurs d’une médecine de première ligne consistante soulignent que la pyramide belge des soins est sur sa tête, avec une hypertrophie des deuxième et troisième échelons et des soins primaires émiettés et sans cohésion. En réalité, avant les années 1980, le système de santé n’a jamais été pensé dans sa globalité et l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) le qualifia un jour de no-system system.
Ce problème se pose encore pour une large part au XXIe siècle si l’on en croit les études menées par le KCE (Centre fédéral d’expertise des soins de santé), qui dénonce par exemple une offre excédentaire dans le domaine des soins somatiques sur la deuxième ligne ou une offre insuffisante de soins de santé mentale sur la première ligne. En 2010, le taux d’hospitalisation en Belgique restait supérieur de 15 % à la moyenne européenne. L’étude récente de Ri De Ridder, qui a dirigé pendant douze ans le service soins de santé de l’Inami, confirme ce problème d’échelonnement. Et ceci, en dépit du fait que nombre de ministres (Jean-Luc Dehaene, Philippe Moureaux, Frank Vandenbroucke, Rudy Demotte…) ont mis à leur agenda un échelonnement plus marqué des soins notamment dans le but de réduire le déficit de l’Inami.
[1] R. De Ridder, Au chevet des soins de santé, Comment les améliorer sensiblement ?, Mardaga, 2020.
Cet article est paru dans la revue:
Santé conjuguée, n°98 - mars 2022
(Re)créer des espaces politiques
Inventé en 2002 par l’association Lézards politiques et diffusé par diverses coopératives d’éducation populaire françaises, le porteur de paroles est un outil d’animation qui vise à (re)créer du débat politique dans l’espace public autour d’une question(…)
L’histoire, un outil de formation
À Gilly, Namur, Bruxelles ou Liège, quelques tonnelles, un lieu d’accueil et, à côté du dispositif Porteur de paroles mis en place lors d’actions locales célébrant les quarante ans de la Fédération [1], un public nombreux discute(…)
Quels défis pour le mouvement ?
Réunis sur base volontaire le temps d’une demi-journée, neuf soignants et deux patients de maisons médicales bruxelloises, liégeoises et brabançonne ont mis en commun leurs observations et aspirations à propos d’enjeux qu’ils et elles estiment prioritaires(…)
Introduction n°98
Des rencontres, des échanges, des histoires… en quarante ans nous en avons accumulé ! Quatre décennies de lutte pour une vision de l’organisation des soins de santé dans notre pays, peut-être même pour une vision de l’organisation(…)
Ligne du temps : De A à Z – Histoire(s) du mouvement des maisons médicales
Ces dénicheuses de pépites, ces voyageuses dans le temps sont Marie-Laurence Dubois (Valorescence) et Annette Hendrick (ORAM). Leur inventaire et le classement des documents de la Fédération préparant la démarche historique proprement dite, pour laquelle elles(…)
Rêves de santé
Le projet remonte à l’été 2021, à l’envie de marquer le coup pour les quarante ans de la Fédération des maisons médicales en recueillant les témoignages de ses pionniers. Pour se rappeler d’où l’on vient, du(…)
Rêves de santé – JACQUES MOREL – « C’est la société qui est malade »
C’est un peu l’alliance d’une préoccupation pour une médecine humaine et d’une dimension politique. Ils se fondent sur les travaux du GERM, le Groupe d’étude pour une réforme de la médecine qui est né en 1964(…)
Rêves de santé – NATACHA CARRION – « Le projet de la maison médicale, c’était le rêve devant ma porte »
Au moment du coup d’État, le régime a décidé que nous étions des indésirables, des terroristes. J’ai été en prison pendant deux ans. Mon mari a disparu, certainement assassiné. Moi j’ai été sauvée de justesse. On(…)
Rêves de santé – RI DE RIDDER – « Un système qui n’est pas efficient »
Je suis venu à Gand pour étudier et j’y suis resté. On a fondé dans ce quartier une maison médicale. En néerlandais, ça s’appelle wijkgezondheidscentrum — centre de santé de quartier. J’y ai travaillé pendant vingt-quatre(…)
Rêves de santé – MICHEL ROLAND- « Notre modèle structuré est devenu le modèle belge »
En 1977, on s’est dit « on va essayer de faire une maison médicale plus conviviale, plus proche des gens, de la population ». On a choisi une maison qu’on a rénovée nous-mêmes pendant des mois, on a(…)
Rêves de santé – JEAN-MARIE LÉONARD – « Penser la santé autrement »
À l’époque, syndicalement, le secteur de la santé c’était les hôpitaux point à la ligne. Quand j’arrive comme permanent à Charleroi avec quelques collègues et une série de travailleurs dont quelques médecins de la région, mais(…)
Rêves de santé – BRIGITTE MEIRE – « Mutualiser nos forces »
J’étais représentante du personnel au conseil d’entreprise, je voulais comprendre le fonctionnement de l’hôpital ; j’ai aussi compris le fonctionnement du système de santé belge. Puis je suis partie en maison médicale et, en 2000, il y(…)
Rêves de santé – MONIQUE BOULAD – « On nous appelait les petits médecins »
Nous avions vraiment envie de rompre avec la médecine libérale que nous trouvions beaucoup trop commerciale. Nous voulions travailler en groupe, ce qui était à l’époque tout à fait nouveau. On s’est mis dans des quartiers(…)
Rêves de santé – PIERRE DRIELSMA – « Une arme redoutable pour le changement social »
Souvent à l’époque, on utilisait l’exemple chinois. Dans la médecine chinoise traditionnelle, les médecins étaient payés quand on était en bonne santé, et quand on tombait malade ils étaient pénalisés. Il y avait une espèce de(…)
Rêves de santé – BERNARD VERCRUYSSE – « Le pouvoir est fondamental »
Ce qui nous importait avant tout c’était les réunions de réflexion sur la santé du quartier. J’ai eu beaucoup de chance au début parce qu’il y avait un leader, une personne influente de la communauté turque,(…)
Rêves de santé – ISABELLE HEYMANS – « Cette transition, on l’a réussie ensemble »
Quand j’ai étudié la médecine, je pensais que je ferais de l’humanitaire en pays en voie de développement. Pour moi, la médecine générale en Belgique ce n’était pas imaginable parce que je croyais que ça n’existait(…)
Rêves de santé – CORALIE LADAVID – « L’éducation permanente, c’est une philosophie »
Je suis arrivée à la maison médicale dans le quartier Saint-Piat, je savais qu’il avait mauvaise réputation, qu’il y avait une grande pauvreté. Très vite, j’ai pu mettre en place, et avec d’autres évidemment, de la(…)
Rêves de santé – RUDY PIRARD – « Celui qui connait le mieux sa situation, c’est le patient »
Le quartier du Laveu est un quartier en train de s’embourgeoiser, mais qui à la base est très populaire. On a pour l’instant une grosse mixité : des familles de trente quarante ans avec de jeunes enfants(…)
Rêves de santé – CLARISSE VAN TICHELEN – « Ce n’est pas juste une question d’accès financier »
Quand on parle de maison médicale, tout le monde n’a pas la même chose en tête : une structure de première ligne qui fonctionne au forfait, une structure affiliée à la Fédération des maisons médicales, une structure(…)
Rêves de santé – MICKY FIERENS – « Chaque personne a quelque chose à apprendre aux autres »
Dans les années 1980, les soignants avaient envie d’avoir un retour de ce que les patients ressentaient par rapport à la maison médicale, mais aussi sur la manière dont ils voulaient être soignés et ce qu’était la(…)
Rêves de santé – HÉLÈNE DISPAS – « Tout ce que l’on fait est politique »
Le bureau stratégique – pour résumer avec un mot que peu de gens aiment –, on dirait qu’on est des lobbyistes au service d’une bonne cause. Évidemment, les lobbyistes pensent toujours que leur cause est la(…)
Rêves de santé – ISABELLE DECHAMP – « La première ligne de la première ligne »
Au début, l’accueil à la maison médicale avait été organisé par des patientes, qui l’ont fait du mieux qu’elles pouvaient, mais sans tenir compte d’options professionnelles : l’écoute, l’organisation, le planning, l’accueil du patient en tant que(…)
Rêves de santé – AUDE GARELLY – « Rester puriste ou s’ouvrir »
La Fédération travaillait depuis plusieurs années sur la mise à jour des critères de membre pour coller à la réalité du mouvement et des enjeux de santé publique aujourd’hui. Je suis allée voir des partenaires ou(…)
Rêves de santé – FANNY DUBOIS – « Un système qui gère des maladies plutôt que de prévenir la santé »
Je ne suis pas tout de suite tombée dans le mouvement des maisons médicales. Je suis d’abord passée par la mutualité. Même si j’ai à cœur de toujours garder un lien avec le terrain, de toujours(…)
Rendez-vous en 2062 !
F.D. : Quand je suis arrivée à la Fédération des maisons médicales, l’une des premières choses que l’organe d’administration m’a dites, c’est que j’avais tendance à survaloriser ce mouvement et que j’en comprendrais vite la complexité. Effectivement !(…)