Les maisons de santé : une chance pour la réforme du système de santé ?
Ménard Didier
Santé conjuguée n° 66 - octobre 2013
« Les maisons de santé (…) sont porteuses de transformations. Elles interrogent de fait la politique de santé du pays, tant au niveau de l’évolution du système de soins, que des transformations des exercices professionnels, que de la santé publique. Et de ce point de vue, elles vont fortement modifier, voire déranger l’existant. Mais dans quel sens ? » Telle est la question posée par Didier Ménard dans son article paru dans Pratique « Les maisons de santé : une chance pour la réforme du système de santé ? » Quelques morceaux choisis en guise d’éléments de réponse.
Les maisons de santé réinterrogent les pratiques professionnelles. « C’est une chance pour celles-ci de se transformer dans le cadre des maisons de santé. Il est acquis aujourd’hui, mais bien tardivement, que la question des maladies et de leurs traitements ne concerne pas uniquement le médecin. » C’est particulièrement vrai dans le cas des maladies chroniques, souligne l’auteur : « Il ne s’agit plus seulement de prescrire des traitements pour atteindre des objectifs, il faut élaborer de véritables stratégies de projets thérapeutiques partagés pour être efficace. » Des stratégies au sein desquelles les personnes malades doivent être impliquées en tant qu’acteurs de leur propre santé ; des stratégies caractérisées par un exercice collectif de la médecine et un travail main dans la main avec d’autres acteurs de la santé : professionnels du social, de la santé publique, de la santé communautaire entre autres. Plus encore, les maisons de santé pourraient avoir un rôle de coordination des différentes structures qui interviennent à l’échelon d’un territoire, tout en impliquant la population dans l’organisation de cette offre de santé. Les maisons de santé, un outil pour agir sur les déterminants de santé. « La maison de santé doit agir pour diminuer les inégalités de santé, et pas seulement par l’accès aux soins, souligne Didier Ménard. Elle doit rechercher à comprendre quels sont, sur son territoire, les éléments qui participent à l’augmentation ou à la diminution du différentiel de morbidité et mortalité qui concernant les habitants du quartier comme par exemple l’accès à la prévention. » Tout cela par le biais de la pratique du tiers-payant intégral, par des actions d’éducation à la santé menées en milieux scolaire, professionnel…, mais aussi par une approche populationnelle de la santé : le suivi des femmes enceintes, des adolescents, des enfants, des personnes âgées… Les maisons de santé sont perçues comme un outil pour répondre à la crise du système de santé, caractérisée par l’apparition de déserts médicaux d’un côté, par un déficit de la sécurité sociale et un acharnement à vouloir diminuer le coût des soins de l’autre. « Cela semble être une réponse adaptée qui séduit à la fois les élus en quête d’offre médicale pour leurs populations et des soignants qui recherchent l’exercice collectif. » Toute la question, pour Didier Ménard, est celle de la pérennisation de ces structures : « Nous pensons que ce qui inscrit les maisons de santé dans la durée, c’est leur capacité à résoudre les problèmes de santé de la population, ce qui implique leur évolution vers de véritables lieux de santé et pas uniquement de soins. » Avec, notamment, le développement de la prévention et de l’éducation thérapeutique. L’autre aspect étant celui d’une gestion plus économique de l’offre de soins. « Là où réside le problème, souligne alors l’auteur, est la vision de la maison de santé comme outil de rationalisation des pratiques professionnelles, même et surtout quand on masque cette rationalisation sous couvert de qualité des soins. » Didier Ménard met ainsi en évidence la finalité du projet de « contrats amélioration des pratiques individuelles (CAPI) » de la Caisse nationale d’assurance maladie qui, dans le but d’améliorer la pratique des médecins, mènerait à la contractualisation avec ceux-ci afin qu’ils rationalisent leurs soins en échange d’une rémunération. « La question de la liberté de conduire les soins par le médecin est posée. (…) Dans ce contexte (…), il est facile de franchir le pas et de se demander si la tentation ne sera pas, pour le financeur, qu’il soit public ou privé, de considérer qu’il doit investir dans les maisons de santé pour mettre en place un exercice de la médecine normalisé dans un cadre définit par une rationalisation économique de l’offre de la santé (…). » Une autre crainte de Didier Ménard réside dans la relation que les maisons de santé pourront entretenir avec les pouvoirs publics et les assurances complémentaires privées : « Nous savons très bien que les maisons de santé sont intéressantes comme courroies de transmission des politiques publiques. Nous savons qu’elles intéressent les assurances complémentaires privées, dont l’objectif est de normaliser les pratiques des soins afin de diminuer les remboursements aux cotisants. D’un autre côté, certains verraient bien la juxtaposition de deux systèmes, l’un à dominante privée, où les complémentaires assureraient les remboursements de ce que certains appellent le petit risque, surtout pour les populations solvables, et un autre pour les populations plus précaires, prises en charge par la collectivité et soignées dans des dispensaires pour pauvres et de proximité que constitueraient alors les maisons de santé. Cela changerait la finalité de ces dernières et surtout, entérinerait un double système de protection maladie, ce qui n’est pas concevable (…). »Documents joints
Cet article est paru dans la revue:
Santé conjuguée, n° 66 - octobre 2013
Savoir d’où on vient pour comprendre où on va
Les pages ’actualités’ du n° 66
Médecins : concilier le professionnel et le privé
Syndicaliste, médecin généraliste, femme… Autant de facettes chez Anne Gillet-Verhaegen qui ont forgé son regard sur la conciliation entre la vie professionnelle et la vie privée des médecins. Harmonie, cohérence, équilibre sont des termes qui jalonnent(…)
Continuité et permanence
Les récents débats autour de la garde en médecine générale ont renouvelé notre intérêt pour deux concepts clés des soins primaires : permanence (des soins) et continuité (des soins). Des concepts qui posent problème tant dans(…)
Coups d’oeil du dehors
Pouvoirs publics : combler les trous ?
L’enjeu, pour les pouvoirs public est de développer une offre de soins de qualité et accessible à l’ensemble de la population. Comment perçoiventils la place des maisons médicales dans ce développement ? Interview de Brigitte Bouton.
Le défi du positionnement
Myriam De Spiegelaere a quitté la direction de l’Observatoire de la santé et du social de Bruxelles pour rejoindre l’école de santé publique de l’université libre de Bruxelles en tant que professeure. Au fil de notre(…)
Exclusion des soins = absence d’émergence ?
Tous les jours, Médecins du Monde fait face à ce paradoxe : les personnes les plus vulnérables ont de plus en plus de mal à avoir accès aux soins. Alors qu’on se questionne sur les facteurs(…)
Relations collectives : un ovni
La vision globale et multidisciplinaire de la santé, de même que l’articulation des professionnels au sein d’une équipe à vocation plus égalitaire et plus participative interroge les pratiques patronales et syndicales traditionnelles. La maison médicale fascine,(…)
Les usagers nous mettent en garde
Christian Legrève a rencontré des représentants d’associations d’usagers. Leur propos est critique. Même si l’enthousiasme est toujours là. L’enjeu : une réappropriation du projet par les usagers ?
Coups d’oeil du dehors
Faire parler des personnes extérieures au mouvement des maisons médicales sur notre modèle, sur les enjeux de son développement. Tel est l’objet de ce second chapitre. Une manière de prendre du recul sur ce que l’on(…)
Evolutions de la première ligne : enjeux pour les maisons médicales
A la lumière des évolutions actuelles du paysage des soins de première ligne, Jean Hemesse épingle quatre enjeux pour les maisons médicales : développer l’offre de soins intégrés, susciter de nouvelles formes de pratiques de groupe,(…)
Modèles d’émergence : petit échantillon
Modèles d’émergence : petit échantillon
A travers les textes qui suivent, on s’aperçoit que les maisons médicales émergent à partir d’impulsions variées : un germe familial, un regroupement pragmatique, une idée politique ou en tout cas une vision de ce que(…)
L’Atlante : une île dans le désert médical
La maison médicale l’Atlante est née sous l’impulsion de deux médecins généralistes et un infirmier en maisons médicales santé communautaire.
Pâté de campagne ou choux de Bruxelles ?
Rats des villes ou rats des champs… Quelles recettes permettent l’émergence des maisons médicales en milieu rural et en milieu urbain ? Un petit tour à la campagne, avec Jean Laperche ; une petite promenade en(…)
Les marchands du temple
Les centres de santé intégrée de première ligne semblent être un modèle attractif pour les jeunes soignants qui s’installent. Mais peuvent-ils prendre la forme d’une société commerciale ? Ne sont-ils pas en proie à la privatisation(…)
Savez-vous planter les choux ? Regard sur les modes de reproduction des maisons médicales
Les motifs et modes de reproduction des maisons médicales sont multiples et finalement toujours uniques. Deux grands cas de figures se dégagent : la création d’un projet à partir d’une « maison-mère » et la création(…)
Se regrouper ? Et plus si affinité…
Parmi les formes d’émergence de maisons médicales : le regroupement de médecins généralistes. Quelles sont les motivations d’un tel regroupement ? Qu’est-ce qui conduit à dépasser la simple association pour construire un projet de maison médicale(…)
Maisons médicales du « plat pays »
Plus de maisons médicales en Flandre ?
Les wijkgezondheidscentra, équivalent des maisons médicales en Flandre, connaissent aujourd’hui une croissance importante puisqu’elles sont passées de 8 à 23 entre 2000 et aujourd’hui. Comment cette croissance se caractérise-t-elle ? Le point avec Lies Vermeulen et(…)
Centres de santé intégrés : petite exploration du monde
Maisons médicales : un point de vue international
L’organisation des soins de santé diffère fortement d’un pays à l’autre, tant en termes de modalités que de couverture. Un des modèles prédominants : les réseaux de soins intégrés pour lesquels la plupart des pays ont(…)
Les maisons de santé : une chance pour la réforme du système de santé ?
« Les maisons de santé (…) sont porteuses de transformations. Elles interrogent de fait la politique de santé du pays, tant au niveau de l’évolution du système de soins, que des transformations des exercices professionnels, que(…)
Centres de santé intégrés : petite exploration du monde
En Ontario, la naissance des centres de santé communautaire a précédé l’adoption, bien connue, de la charte d’Ottawa pour la promotion de la santé. Fait qui mérite d’être souligné, c’est une impulsion du politique qui est(…)
Canada : de la vision politique à l’initiative communautaire
Les bases de la santé communautaire et de la promotion à la santé ont été décrites dans la charte d’Ottawa (1986) et servent de repères en matière de qualité et de développement des systèmes de santé.(…)
France : les maisons de santé en plein boom
Les maisons médicales en Belgique sont apparues comme des initiatives locales spontanées émergeant d’un terreau socio-historique commun. Mais que se passe-t-il actuellement chez nos voisins du sud ? L’organisation des soins de première ligne connait en(…)
Se former et s’outiller pour mieux se lancer
La solidarité pour favoriser l’émergence
Isabelle Philippe coordonne le département qui soutient les associations et entreprises du secteur de l’économie sociale. Le crédit alternatif, c’est son rayon ! Elle nous livre son regard sur le développement de nouvelles maisons médicales à(…)
Fédération : un autre système de santé est possible !
Depuis 2000, la Fédération des maisons médicales s’est dotée d’un organe ayant pour mission de soutenir la création de nouvelles maisons médicales. Cet organe n’a cessé de se développer et de se structurer pour répondre au(…)